签订征地拆迁安置补偿协议时，空白协议与口头协议有无法律效力？
文章导读：在签订征地拆迁安置补偿协议时，要注意什么问题？拆迁案件中，空白协议和口头协议是常见的。空白协议与口头协议有无法律效力？
一、空白协议
1、空白协议是国家法律法规明确禁止的。
但在实践中，拆迁方有时会作出吸引人的口头承诺，诱导被拆迁人签订空白协议，被拆迁人信以为真，签上了名字。拆迁方拿走协议后，填上与口头承诺大相径庭的内容，补偿款数额也相应减少，这时被拆迁方才恍然大悟。
2、要保留拆迁补偿协议原件，拒绝在空白协议上签字和按手印。
（1）很多行政机关为了达到强拆的目的，常常以各种行政例行检查为由查看、核实与土地房屋相关的证件比如房产证、土地使用证为由将企业的证件收缴、扣押，从而变相的组织企业的维权。而随着这种做法有效的达到了行政机关低成本拆迁的目的后，随即又衍生出了以需要上级审批或者其他理由，将被征迁人签字摁手印的协议拿走，不履行或者篡改协议的行为。
（2）如果手中没有协议，维权就会陷入被动。因此，楹庭理解为被征迁人一定要坚持当面签订协议，双方同时签字盖章，互相留存所签协议，签约程序必须规范，对于拆迁方以任何借口让你签订空白拆迁协议，让你先签字然后收走协议让领导审批一类的情形，应当果断拒绝。
二、口头协议
1、不要轻易相信口头承诺。
经常有被拆迁人遇到这样的问题，拆迁方的工作人员说给他几套房，多少现金补偿，最后没有完全兑现，要证据也没有。当然了，只有签了拆迁补偿协议，才有法律保障。实践中，只有签订拆迁安置补偿协议有法律效力，口头上承诺任何条件都是没有保障的。
2、正式的书面形式通知，效力要大得多。
相关部门口头让你的企业停业，让你限期搬迁腾房，没有书面通知效力大。因为你不知道这是个人的意思表示，还是相关部门的合法行为。楹庭认为正常情况下，当征地公告、征收决定下达之后，政府部门或者政府的职能机关，可能会用两种方式通知企业停产停业。就是口头或是书面的。也就是直接发一个要求你限期停产停业的公告；或者口头通知企业停产停业。然而正式的书面形式通知，效力要大得多。
