律所介绍
更多》
北京楹庭律师事务所多年来专注于民营企业权益保护，在自然资源、矿业、土地、水域、国土空间、企业股权、刑事辩护、厂房拆迁，环保关停、禁养腾退等维权的法律实践工作，代理了多起件企业维权案件，其中包括大型房...
律所人员
更多》
来访地址
更多》
扣押近两年不返还？中药材行告赢市监局背后的司法智慧——某中药材行诉湖南某市场监督管理局扣押财物及行政赔偿案
【案件要点】
本案是一起典型的行政机关超期扣押引发的企业维权案件，核心争议焦点在于市场监管局扣押药品后长期未予处理，是否构成程序违法。从事实层面看，某中药材行虽存在无证配制并销售处方药的行为，但市监局在2021年11月扣押药品后，直至2023年3月仍未作出最终处理决定，明显违反《行政强制法》第27条关于扣押期限的规定，构成行政不作为。
法院的裁判思路体现了司法审查的精细平衡。一方面，一审、二审均认定超期扣押违法，压实了行政机关的程序责任；另一方面，鉴于涉案药品检出非法添加化学成分，直接返还可能危害公众用药安全，故以”责令采取补救措施”替代”返还财物”，既纠正了违法执法行为，又为行政机关的专业判断预留了空间。这一裁判逻辑充分说明，司法审查并非简单的非黑即白，而是在合法性审查与公共利益保护之间寻求最优解。
从本案的典型意义来看，它生动诠释了”四个最严”要求在行政执法与司法审查中的具体落实。值得注意的是，案件最终实现了双赢多赢的化解效果——行政机关销毁变质药品、企业加强整改并获准参与产业园经营。正如楹庭律师在类似案件代理中所强调的，政企纠纷的妥善化解，既需要司法机关依法纠偏，也需要各方在法治框架内积极协商，最终实现法律效果与社会效果的统一。
下一篇：没有了
